据《卫报》报道，华沙当代艺术博物馆的一个展厅中，弯曲交错的钢管组成了一件艺术装置。这件装置旨在展现“天然气输送、宣传活动和阴谋论是如何相互交织在一起”的主题。实际上，这件装置是对“北溪-2”输气管道的艺术回应。
“北溪-2”是一条连接俄罗斯与德国的海底管道，于2021年完成建设。但在2022年9月，该管道尚未投入使用便因发生神秘水下爆炸而损坏。自2015年开始建设以来，这条管道便引起了波兰的强烈不满与担忧，因为它象征着德国与俄罗斯之间的紧密经济合作。然而，在2022年俄罗斯全面入侵乌克兰后，德国放弃了这一政策。
现在，爆炸事件已过去三年，北溪-2及其前身北溪-1都遭到破坏。本月初，波兰拒绝将爆炸案件的主要嫌疑人引渡给德国，这使得这一长期受争议的项目再次引发了欧洲盟友之间的严重分歧。
爆炸事件发生时，很多人怀疑俄罗斯是幕后策划者，但随着调查的推进，证据却指向了乌克兰人参与策划。《华尔街日报》去年报道称，这一行动由一名乌克兰商界人士私下资助，并由一群乌克兰军官执行。最初，乌克兰总统泽连斯基批准了这项行动，但后来试图制止却未能成功。尽管如此九游官网，乌克兰政府否认与该事件有关。
德国已对至少六人发出逮捕令，其中包括乌克兰潜水员沃洛季米尔·茹拉夫列夫。茹拉夫列夫在9月底被波兰当局逮捕。德国检方认为他直接参与了爆炸事件。德国联邦法院表示：“他是2022年9月在博恩霍尔姆岛附近，在北溪-1和北溪-2输气管道上放置爆炸物的人员之一，参与了必要的潜水行动。”然而，茹拉夫列夫否认与事件有关。
10月17日，波兰法院驳回了德国对茹拉夫列夫的欧洲逮捕令执行请求。根据欧盟成员国之间的惯例，这类请求通常会得到执行。法院认为德国对该案件没有管辖权，并且认为“北溪”管道的破坏可以视为乌克兰在防御战争中的正当行动。
波兰法官达里乌什·武博夫斯基裁定释放茹拉夫列夫，认为在战争时期，武装部队和特种部队对侵略者关键基础设施的攻击不应视为破坏行为，而应视为制约行动，因而不应构成犯罪。德国政府对此裁决保持低调，未作公开评论。德国总理弗里德里希·默茨的发言人斯特凡·科内利乌斯仅表示：“我们已经注意到这一裁决。”
哥廷根大学法学教授凯安·博斯对法官的判决提出了质疑，认为裁决中的推理显得不够法律依据，甚至近乎政治化。他指出，判决中简短地提到乌克兰对俄罗斯的战争是正义的，但这一说法缺乏充分的论证，不应被视为合理的法律推理。
博斯进一步解释：“如果这被视为战争行为，就必须证明管道是军事目标。然而，管道是民用目标，不应被随意攻击。”他还认为德国拥有对案件的管辖权，因为用于实施袭击的游艇是在德国租赁的。
波兰总理唐纳德·图斯克的言论也加剧了争议。在法院作出裁决之前，他在社交媒体上表示：“‘北溪-2’的问题不在于它被炸了，而在于它根本不应该建。”在法院作出裁决前几天，他还公开表示：“将此人引渡给外国，不符合波兰的利益。”
匈牙利外长彼得·西亚尔托对此表示“震惊”，并质疑图斯克的立场，认为这使人不禁怀疑是否其他目标也可能被视为合法攻击。他在社交媒体上写道：“有一点非常明确：我们不希望看到总理为恐怖分子辩护的欧洲。”尽管匈牙利通常持亲俄立场，但即使是波兰的一些盟友，也对图斯克的言论感到不安，认为他的言论可能在向法院施加压力。
欧洲对外关系委员会华沙办公室主任彼得·布拉斯指出，图斯克的言论是针对国内民众的，因为波兰右翼反对党长期以来将他描绘成德国的傀儡。他表示：“他想明确告诉人们，自己绝不会站在德国一方。”然而，布拉斯也承认，这些言论存在问题。
布拉斯还提到，波兰国内的讨论受到一种普遍观点的影响，即华沙长期以来对俄罗斯的担忧并没有得到德国精英的重视，反而这些精英对波兰等东欧国家的态度显得居高临下。他表示：“波九游app兰人现在有一种感觉，之前我们在所有问题上都是对的，而德国是错的，这种感觉对波兰人来说是新的。”
今年10月，德国前总理格哈德·施罗德在梅克伦堡-前波美拉尼亚州议会的委员会作证，调查“北溪-2”管道在面临美国制裁威胁下依然得以完成建设的相关问题。81岁的施罗德自2005年卸任后，曾在多家俄罗斯能源公司任职，还曾是“北溪-2”管理委员会的成员。他表示，北溪项目“非常合理”，并斥责对管道的担忧为“无稽之谈”。
然而，对于德国精英阶层中的一些人来说，北溪项目成为了德国此前对俄政策失败的鲜明象征，时刻提醒他们那段错误的历史。布拉斯注意到，德国政府对波兰拒绝引渡的反应较为冷淡，认为这一结果对双方可能都有利。“对波兰政府来说，引渡嫌疑人非常困难；而对于德国来说，在乌克兰正处于战争状态时公开审理此案也会很棘手，现在，他们有了一个很好的借口。”
目前，调查仍在继续。今年夏天，另一名嫌疑人——前乌克兰情报官员谢尔盖·K——在意大利与家人度假时被捕。意大利法院已批准将其引渡至德国，但目前仍在进行上诉程序。
如果嫌疑人最终被引渡到德国，审判的具体时间仍无法确定。德国联邦检察院发言人伊内斯·彼得森表示：“只有在调查完成后，才会决定是否提起诉讼，并安排庭审。目前无法预测具体时间。”
“北溪”爆炸事件不仅在外交关系层面影响欧洲各国，也在法律和政治上引发了广泛争议。各国在定性事件、归属管辖权、嫌疑人处理九游app等问题上的分歧，凸显了欧洲在对俄罗斯政策和安全问题上的复杂局面。
随着调查的深入，或许会有更多细节浮出水面，但当前欧洲盟友之间的裂痕短期内难以修复。如何在保持法律公正的同时，平衡地区安全与外交关系，成为相关国家面临的难题。返回搜狐，查看更多
